On parle beaucoup du projet de l'autonomie des Universités. Au delà du fait que l'Etat doit donner certaines garantie, un autre volet me semble fondamental dans cette réforme :

l'insertion professionnelle

comme mission de l'Université

Enfin, l'Université a aussi pour mission de donner la possibilité d'obtenir un diplôme qui permette de trouver un emploi. Il s'agit ici d'égalité des chances puisqu'aujourd'hui nous avons les étudiants des familles les plus aisés qui vont dans d'autres filières (où il y a souvent une sélection directe ou indirecte par l'argent). Ce sont les enfants des classes moyennes et populaires en général qui y vont.

C'est pour ça que si le moins de tout-Etat est une très bonne chose, l'Etat doit jouer également son rôe, à savoir être le garant du niveau des infrastructures et du niveau d'enseignement donné par les Unversités via le Cneser.

Nicoals Sarkozy veut reprendre le dossier en main pour épauler Valérie Pécresse.

On voit déjà la tactique de l'Unef mise en place : on refuse tout et on bloque l'ensemble du texte. Si Nicolas Sarkozy veut réellement faire de la politique autrement, il doit être capable d'écouter ceux qui veulent avancer. Par exemple, la Confédération étudiante est d'accord sur certains points, veut des garanties sur d'autres et en refusent d'autres.

Aura-t-on un véritable dialogue ? Profitons du fait que les Universités soient en vacances. Mais attention à la rentrée si Nicolas Sarkozy veut juste une rupture plutôt qu'une vraie réforme.

L'autonomie des Universités, ce n'est pas une mauvaise chose au niveau de la gestion : les différents UFR ne considérerons plus l'Etat comme un puit sans fond et auront à afficher clairement leurs investissements.

Il faut néanmoins faire attention à un écueil : toutes les Universités ne sont pas prêtes ou en tous les cas pas au même niveau. Pour le coup, c'est à l'Etat de permettre aux petites Universités de pouvoir être au même niveau.

Dans le projet de réforme de l'Université proposé par Valérie Pécresse, il y a une chose à sauver quoi que soit l'avenir de cette réforme : la mission d'insérer professionnellement.

Enfin, l'Université aurait cette mission pour les jeunes qu'elle forme.

Mais avec le mouvement qui se prépare, conservera-t-on cette avancée ou faudra-t-il retirer le texte comme d'habitude ?

La rentrée va être compliquée, mais le gouvernement Fillon-Sarkozy devra démontrer qu'il veut faire réellement de la politique autrement : ce n'est pas ce texte ou rien.

L'insertion professionnelle à l'Université le mérite.

Julie Coudry est passée à la Nouvel Obs TV fin février.

Voici la vidéo en question. Je ne comprends toujours pas comment cette mission de l'insertion professionnelle ne soit pas l'une des missions de l'Université...

Bref, forza la Cé !

Depuis quelques temps, la Cé a lancé un blog sur son référendum des universités pour demander aux étudiants s'ils veulent que l'insertion professionnelle soit inscrite comme une mission de l'Université.

Pour avoir cherché du taf à 2 reprises, je peux témoigner que c'est un vrai challenge : avec une maîtrise de droit, vis-à-vis des entreprises, j'étais soit trop important pour les postes à Bac +2 / soit pas assez qualifié et prêt à l'emploi car je n'avais pas fait de stage en entreprise qui les rassurait.

Pourtant, j'avais travaillé dans une association de théâtre qchaque été : j'y avais préparé abattu tout un travail administratif pour préparer des spectacles mais cela n'était pris en compte. J'étais sûrement un théatreux à leur yeux.

Si j'avais pu faire valider mes compétences par l'université grâce à une convention ou un mémoire ou un rapport de stage, je n'aurais pas été autant démuni en arrivant sur le marché du travail.

En lisant la tribune de Julie Coudry dans les Echos d'aujourd'hui, j' ai trouvé des réponses que je cherchais et que j'aurais aimé faire développer dans ma fac pour m'armer en vue du challenge que représente l'entrée dans la vie active. Que l'université prenne conscience de sa mission d'intégration professionnelle pour une bonne partie des étudiants (et même d'insertion pour des jeunes en demande de reconnaissance sociale) et que les entreprises aussi changent de regard sur l'Université.

Bref, y a du boulot la Cé ! 

Bon buzz de la Confédération étudiante : une bonne affiche, une action coup de poing et surtout une bonne idée pour mettre au coeur de la campagne le problème de l'emploi des jeunes à la sortie de l'Université.

J'ai moi-même fait l'amère expérience du fait que nous sommes à la sortie de la fac à contre-courant du marché de l'emploi. Cela ne veut pas dire pour autant que la Fac va être au service du méchant  Sylvestre de la Wolrd Compagny...

Voici le lancement de la pétition pour l'instauration d'un service public européen par la Confédération Européenne des Syndicats :

POUR DES SERVICES PUBLICS DE QUALITÉ, ACCESSIBLES À TOUS

ENSEMBLE, REVENDIQUONS DES SERVICES PUBLICS AU SERVICE DES CITOYEN(NE)S ET DEMANDONS À LA COMMISSION EUROPÉENNE DE PROPOSER UNE LEGISLATION [1] EUROPÉENNE.

JE SIGNE LA PÉTITION !

Les services publics [2] sont essentiels pour la cohésion sociale, économique et régionale de l’Europe. Ces services doivent être de grande qualité et accessibles à tou(te)s les citoyen(ne)s. Jusqu’à présent, les privatisations ou les libéralisations (notamment dans les secteurs de l’énergie, la Poste, les télécommunications) étaient les seules alternatives proposées au développement des services publics. Il est temps de trouver d’autres solutions !

C’est la raison pour laquelle nous appelons la Commission à proposer une législation européenne pour les services publics visant à :

 faire prévaloir l’intérêt général incarné par les services publics, permettre l’accessibilité des services publics à tou(te)s,
 renforcer les services publics pour consolider les droits fondamentaux des citoyen(ne)s,
 garantir plus de sécurité juridique pour permettre le développement durable des missions de service public,
 donner aux services publics une base juridique solide afin de les protéger contre les attaques du tout marché.

 
Maintenant que le TCE et sa reconnaissance des services publics européen semblent encore endormis, c'est à nous de nous bouger pour faire en sorte que cet outil stratégique pour nos députés et nos confédérations syndicales soit mis en place !

J'ai signé, et vous ? 

Voici ce que j'ai trouvé aujorud'hui sur le site de la Cé :

Orientation et Insertion des jeunes 6 Mois après le CPE, il faut continuer à gagner !

La Cé lance une campagne participative sur tous les campus universitaires « Ensemble continuons à gagner » pour obtenir la mise en place par le gouvernement de 7 mesures d’urgence afin de réformer l’orientation et améliorer l’insertion des étudiants.

Voici par ailleurs, le podcast de Julie Coudry sur RMC :

J'ai bien aimé la tribune de François Chérèque dans le Monde.

Quand on voit ce qui passait au moment du CPE, il est clair qu'on ne peut plus faire comme s'il n'y avait que le législateur qui puisse être responsable des négociations sur ce type de décision. Alors que le "dialogue" est à la bouche de tout le monde, le secrétaire général de la CFDT place bien les enjeux de ce "dialogue".

Je pense en plus que cette tribune est une bonne clé de lecture de ce qui doit être fait pour permettre une meilleure préparation des lois pour que les partenaires sociaux prennent leur place entière dans les négociations et non plus intervenir en bout de chaîne ou en parallèle.

J'ai bien aimé aussi le fait qu'il reconnaisse le peu de réel représentativité des syndicats en France. Cependant, cela ne peut être suffisant pour se passer de leur capacité de ce qu'ils connaissent le mieux : l'entreprise.

2 sentiments :

1/ Toujours un doute. Je doute quand je vais travailler le matin sur le fait de savoir si je ne vais pas être serré comme une sardine dans mon RER pendant les 15 minutes de trajet entre Le Raincy et Magenta-Gare du Nord. C'est dommage alors que je fais le trajet tous les jours du lundi au vendredi. Je n'ai pas de certitudes par ce que la SNCF-RATP mettent à la disposition des usagers parfois suivant l'humeur du moment des trains "courts".

Il y en a marre.

Qu'il y ait moins de trains durant la période estivale, je peux le concevoir, même si je m'aperçois tous les jours qu'il y a encore beaucoup de monde qui prend le RER E aux horaires de boulot.

C'est pareil pour le retour => je préfère aller à Haussmann-Saint-Lazare et prendre 5-10 minutes de plus, histoire d'avoir une place assise et de ne pas rejouer "La sardine dans le RER 2 - Le Retour" . Et j'entends à chaque fois que les gens sont serrésau niveau des portes, toujours jusqu'à Bondy où cela commence à descendre réellement. Ensuite, pendant les 2 minutes de trajet on est encore beaucoup dans le wagon, mais c'est tenable. C'est quand même un peu "galère".

Cela donne une mauvaise image du RER et de la banlieue. 

2/ Toujours un énervement. "Comment il y a un RER parheure le week-end ?"

Et oui, depuis juillet - et cela semble reparti pour août -, SUD-Rail organise une grève du week-end, parce que ce syndicat ne serait pas d'accord avec les horaires de "roulement" entre la période normale et celle de l'été. En fait, je sais qu'ils ont reculé aux dernières élections syndicales. Il relance le mouvement et se met à la pointe. Stratégique.

Stratégiquement con, oui. Cela donne une mauvaise image du RER et de la banlieue.

Nous sommes mardi-matin, j'ai un doute, comme lundi. Dimanche c'était l'énervement. Ce sera encore l'énervement à partir de samedi. En attendant la fin du doute. Pardon, la fin de la semaine.