Fabien Cazenave

Emigration fabienale vers FabienCazenave.eu

2009-11-17T12:49:36+01:00

Salut à toutes et à tous, après différents essais ailleurs, notamment là, je vous suggère si vous désirez me suivre encore de vous diriger vers l'adresse suivante :

FABIENCAZENAVE.EU

Vous pourrez ainsi y suivre mes notes sur l'Europe et autres... ainsi que tous mes tweets mis-à-jour quotidiennement.

Merci à Blogspirit de m'avoir accueilli.

Live-Blogging à la Conférence sur l'Europe d'après

2009-03-03T21:09:21+01:00

Je vais suivre pour vous en direct la convention "L'Europe d'Après" organisée par Europanova, Notre Europe, Touteleurope, Euractiv, le Pej, Max Havelaar,... A vous de revenir donc au fur et à mesure.

18h30 : cela va démarrer dans quelques instants

Les invités sont proches de la scène désormais (on va attendre encore 5 minutes car il y a encore du monde dehors). Michaelski est déjà prêt et va caricaturer tout au long de la convention. Pour voir les dessins de ce dessinateur : son site. Je l'ai rencontré pour la première fois à la République des Blogs. Ces dessins pris à la volée de Benoît Hamon m'avait bien plu. Content qu'il soit là.

On va sûrement parler du sondage du jour ("bonjour !") sur le thème "Les Français, les représentants européens et les réponses à la crise". C'est un sondage CSA - Touteleurope - Europanova. Le premier point est que "les Français sont partagés quant au jugement à porter sur le travail des députés représentant la France au Parlement européen"...

18h41 : ça commence

Introduction par Cynthia Fleury, présidente d'Europanova, qui s'excuse de porter des lunettes de soleil (ses lunettes habituelles étant "brisées" récemment). A noter l'expression des "fils fondateurs", en référence aux pères fondateurs de l'Europe. Elle présente les différents partenaires puis quelques résultats du sondage : "les Français se sentent plutôt bien représentés", "le fond prime sur la forme et les Français ne veulent plus de gloire nationale au Parlement européen". Les Français n'attendent "pas tout de l'Europe mais privilégient une solution composite avec une intervention équilibrée de tous les niveaux".

Stéphane Rozès prend la parole et explique qu'il s'agit du premier sondage thématique des élections européennes. "Les Français sont en mouvement par rapport à l'Europe, ils regardent l'Europe comme un objet utile dans un cadre de crise". La moitié des Français estiment qu'ils sont bien représentés. Cependant, Stéphane Rozès remarque qu'ils n'ont pas d'avis réellement tranché. Les jeunes sont les plus critiques à l'égard du travail des parlementaires européens. Pourtant ils sont les plus pro-Européens traditionellements. Donc une forte contradiction dans une forte attente mais avec une forte déception dans le même temps.

53 % des Français attendent en premier des députés européens un contact sur le terrain. Dans le même temps, ils veulent une présence régulière au Parlement européen. Ce sont de loin les premières qualités demandées aux Eurodéputés.

Les résultats sur les qualités requises pour un président de la Commission européenne sont claires : il faut une Europe qui soit capable de porter les intérêts européens, il doit également bien connaître les institutions européennes. Pour les électeurs de la gauche, la dimension nationale est plus importante. Pour l'électorat du MoDem, l'important est de savoir faire des compromis.

Sur la sortie de crise : petite surprise. En effet, les électeurs traditionellement pro-européens connaissent une distorsion entre l'Europe réelle et les attentes. Ils souhaitent plutôt qu'on apporte des solutions nationales à la crise, sur le court terme... Il y a donc une tentation de repli.

19h : 1ère table ronde avec 10 propositions pour sortir de la crise

Christian Mandl commence par rappeler qu'au moment de la chute du Mur de Berlin, il avait 15 ans. Guillaume Klossa était dans une réunion du Parlement européen des Jeunes à Salonique et a du s'exprimer devant un parterre d'Européens espérant que "le souffle européen l'emporte". Matthieu Pigasse avait vécu lui une journée "ordinaire". Thomas Klau vivait une "gueule de bois" à Hambourg et n'a pris la pleine mesure du moment que deux-trois jours après.

Guillaume Klossa estime que la présidence française a incarné l'Europe : "il y a besoin d'un chef". Il souhaiterait qu'on fusionne les présidence de la Commission et du Conseil européen, car il faut des moyens en plus de la légitimité à celui-ci. Autre idée : une action concertée sur la TVA sur les produits de proximité, pareil pour les produits technologiques. Enfin, il annonce que la "monnaie unique est menacée" et qu'il faut un vrai fond monétaire européen.

Thomas Klau est directeur au European Centre for Foreign Relations (ECFR). Il estime que la crise actuelle dépasse le cadre du couple franco-allemand, même si celui-ci doit bien fonctionner comme laboratoire d'idées. Il estime que la tendance à la fragmentation représente le plus grand danger actuel. "Nous sommes dans une Europe de la coordination, pas dans une Europe dégageant une approche commune. Cette crise doit être le moment pour aller dans une vraie logique communautaire."

Matthieu Pigasse, auteur de "l'Europe d'après", en met plein la tête au dernier sommet européen : "il s'agissait plutôt d'un déjeuner européen", "un exemple à ne pas suivre". Il propose qu'on renforce l'union franco-allemande par exemple en fusionnant le trésor (et donc les dettes) pour créer une vraie communauté de biens et de patrimoines au sein du couple. Donc la convergence des politiques économiques... Autre idée : faire entrer la livre sterling dans la zone euro, car "le moment est venu me semble-t-il". Enfin il propose un plan de soutien aux pays d'Europe de l'Est qui vivent une crise de confiance économique. L'Autriche est ainsi également concernée par effet de domino et la BCE se doit d'intervenir fortement.

Christian Mandl, fondateur de SkyEurope, estime qu'il ne faut pas englober les pays de l'Est comme une entité indivisible. Il demande à ce qu'on oublie pas la dimension mondiale de la crise. Il est nécessaire d'avoir des institutions de régulation fortes. L'Union européenne peut être leader sur la question. Il demande pour notre continent un fédéralisme budgétaire. Autre idée, il souhaite qu'on est de vrais partis européens et que le vainqueur des élections désignent le président de la Commission. "Barroso a été franchement nul", notamment dans son rôle de leader de la Commission face aux chefs d'Etat. Enfin, il est absolument essentiel selon lui qu'on est une politique réellement européenne de l'énergie. Rien que "pour éviter d'aller faire des courbettes ches Medvedev et Poutine..."

Quelques dessins de Michaelski montrés durant la 1ère table-ronde :

20h15 : 2ème table-ronde, Inscrire l’Europe dans une dynamique politique

Joaquin Muñoz, 35 ans, Directeur général de Max Havelaar (ESP), ne se souvient pas très bien de la chute du Mur. Il lui a fallu que sa prof d'espagnol commence son cours par un "viva la Revolution" pour en prendre conscience. Gaëtane Ricard Nihoul, 36 ans, Secrétaire générale de Notre Europe (BEL), n'a pas non plus bien perçu l'évènement. Elle rejette la faute sur le personnel politique qui n'a pas aidé sa génération à comprendre ce qui se passait. Ivan Štefunko, 32 ans, entrepreneur, directeur du réseau des portails EurActiv (SLK), en Algérie et jouait au train électrique. Sandro Gozi, 40 ans, Député du Parlement italien, chef du groupe du Parti Démocrate dans la Commission des politiques communautaires (ITA), était inquiet pour la construction européenne car avait peur que la route s'arrête faute de combat à mener. Il a été "rassuré " après.

Joaquin Muñoz était au Forum social de Belem et nous explique qu'on y a été plutôt pragmatique (même si "les iédalistes y sont dans leur pays"). Donc pas de grande fête de la mort du capitalisme.

Sandro Gozi explique clairement qu'il manque à l'Europe ce qui vient du bas, à savoir la politisation pour pouvoir peser dans le monde. Aujourd'hui on a "une démocratie plus formelle que réelle", donc pas d'Europe puissance possible aujourd'hui. Mais il ne faut pas oublier que l'Europe est née pour nier la puissance... Il lui faut donc changer d'approche. "Le XXIème siècle ne sera pas européen." Le député italien espère que nous saurons aussi changer notre rapport aux régions avoisinantes. Enfin, il espère que nous saurons dépasser notre rapport à la frontière.

Ivan Štefunko commence par s'excuser... de remplacer Adriana Karembeu qui a failli venir. L'Europe peut devenir très pragmatique, par exemple le passage de son pays à l'Euro au premier janvier 2009. C'est un attachement "pratique". Peut-être faudrait-il faire la liste de l'Europe au quotidien sans qu'on s'en rende compte. Les médias nationaux doivent ainsi être formés. Certains n'ont même pas de représentants à Bruxelles.

Gaëtane Ricard Nihoul insiste sur la question de la politisation de l'Europe. Elle note un paradoxe : le Parlement européen a plus de pouvoirs alors qu'il y a plus d'abstention aux élections européennes. Son association Notre Europe défend ainsi l'idée depuis 1992 que le Président de la Commission soit issu du résultat des élections européennes. Pour elle, c'est le Royaume-Uni qui a gagné la bataille sémantique. Elle souhaite qu'on remette la formule d'Etats-Nations, formule de Jacques Delors - président d'honneur de son association.

J'ai réussi à poser une question sur l'idée d'un référendum pan-européen. Gaëtane Ricard-Nihoul est d'accord, même s'il faut procéder en plusieurs étapes. Sandro Gozi aussi est d'accord. Il revient sur la question du président de la Commission issu des élections européennes. A propos des Socialistes européens, il remarque que "ce n'est pas que le PSE ne peut pas... c'est qu'il ne veut pas". Sur une autre question concernant Euronews, il observe que c'est trop rébarbatif par rapport à l'offre proposée en Italie, même s'il reconnaît que la qualité n'est pas là.

Fin à 21h15 par Guillaume Borie du PEJ qui a animé les tables-rondes.

Adieu M. Riot

2009-03-03T17:26:38+01:00

J'ai appris par le blog de Jean Quatremer une bien triste nouvelle : Daniel Riot nous a quittés, emporté par un cancer samedi dernier. Son engagement pour l'Europe nous servait d'exemple.

Même si je n'ai pas discuté avec vous M. Riot, sachez que vos sites me donnaient souvent des idées et l'envie de me dépasser lorsque je m'occupais du Taurillon. Toutes mes condoléances à votre famille.

Benoît Hamon à la République des Blogs

2009-02-26T14:48:19+01:00

Je suis allé à la République des Blogs hier soir. Benoît Hamon était l'invité d'honneur. Donc répartition un peu différente de la salle avec une table avec Pierre Catalan, Eurojunkie, Jules et Touteleurope représentée par Eric. En face de lui, un parterre de blogueurs pour lui poser différentes questions supplémentaires et un public debout derrière. Sauf Enikao et d'autres qui ont réussi à être, "assis, boire des coups et même manger" comme il me le dira plus tard.

Je n'ai pas pu assister à tout, mais j'ai notamment entendu notre ami Benoît nous expliquer qu'il était contre le Traité de Lisbonne car il empêchait d'avoir un débat gauche-droite... Il est pas eurodéputé pourtant le Benoît ? Il devrait donc savoir que le Traité de Lisbonne conforte les droits du Parlement européen et permet donc de sortir du face-à-face intergouvernemental. Globalement, il avait l'air à l'aise et s'est prêté au "jeu".

J'ai pu discuter ensuite avec des connaissances de la blogosphère. J'ai notamment rencontré Guillaume Klossa qui a la bonne idée de faire venir pour sa prochaine convention sur l'Europe un caricaturiste ("Michaeleski" ?) que j'ai pu voir à l'oeuvre avec Benoît Hamon et qui a un bon coup de crayon.

Bon, c'est pas encore hier-soir que j'aurai une raison de voter pour Benoît Hamon dans le futur...

Bravo à la République des Blogs pour l'organisation de ce débat qui met l'Europe sous la lumière ! A quelques mois des élections à peine, nous en avons grand besoin.

De Villiers a-t-il bien fait d'appeler son parti Libertas ?

2009-02-19T20:38:26+01:00

Il y a des moments où les informations en défaveur de ses adversaires vous donne un petit sourire narquois. Voici la dernière en date de mon côté.

Il se trouve que Libertas a perdu son financement de 200.000€ dû à son nouveau statut de "parti européen" acquis au début du mois...

La théorie du complot leur va si bien...

Le problème ? Libertas avait bien présenté dans sa requête initiale les signatures d'élus de sept pays, comme demandé. Mais deux d'entre eux, un Estonien et un Bulgare, s'étaient ensuite retirés, poussant le Parlement européen à réexaminer le dossier. Et la sanction est tombée... Bien sûr, on crie au scandale du côté des Irlandais nonistes : "Cette affaire est un exemple parfait du caractère anti-démocratique de l'establishment de Bruxelles", s'est indigné dans un communiqué le parti de l'homme d'affaires irlandais Declan Ganley, opposant notoire au traité de Lisbonne.

Mais quelle blague ! Il y a des règles, on les applique sans faire de passe-droit. Comme d'habitude, si on est pas dans la ligne des extrémistes, on est anti-démocratique... Belle leçon de démocratie dans l'échange intellectuel.

Et De Villiers là-dedans ? Et son MPF-Libertas ?

J'avais été interpellé lors du dernier sondage paru sur les intentions de vote aux Européennes du 7 juin 2009 par le libellé du parti de Philippe De Villiers. En voyant que "Libertas" remplaçait le sigle du "MPF", j'ai vu que les alliances de circonstances allaient bon train. Cela ne me choquait pas plus que ça puisque le Non irlandais semblait plus être un Non "de droite".

Mais qu'en va-t-il être dès lors pour Philippe De Villiers ? Va-t-il continuer à s'appeler Libertas, espérant ainsi s'amener la sympathie (et les financements) de ses amis irlandais ? Ou va-t-il retourner vers son bon vieux MPF qui sent autant la naphtaline que ses idées ?

Méchante de Bruxelles va !

Elections européennes et sondage

2009-02-18T11:07:44+01:00

Ah les sondages et leur cortèges de commentaires (dont le mien) sur les tendances qu'ils dessinent... le dernier en date est tombé sur les élections européennes et les intentions de vote :

70,5% pour les parti "pro-européens" (UMP : 26% / PS : 23% / MoDem : 14,5% / Verts : 7%)

16% pour l'extrême-gauche (dont NPA : 9% / PdG + PC : 4% / Lutte Ourière : 3%)

13,5% pour l'extrême-droite (dont FN : 6% / Libertas : 5% / DLR : 2% / Ex-FN : 0,5%)

Un bon score des "pro-européens" ?

Bien sûr, le côté "pro-européen" de certains partis pourrait être mis en cause, mais ces partis-là acceptent le processus communautaire et ne rejettent pas "l'Europe néo-libéralo-impérialisto-esclavagiste de Bruxelles".

On peut donc en conclure que le camp favorable à la construction européenne reste un acquis en France ? Mouais. C'est allé un peu vite en besogne. D'abord, parce que peu de leaders français ont un discours "européen" ou donnent une vision de l'Europe. Ensuite, parce que l'extrême-gauche progresse fortement. En effet, l'extrême-gauche avait réalisé 9,21% des voix en 2004. On a donc une grande progression.

L'extrême-droite, elle, baisse fortement : elle totalisait 20,22% des voix en 2004 (FN+MPF+CPNT+MNR+RPF), alors que sur ce sondage, elle ne représente que 13,5% des intentions de vote.Enfin, le camp "pro-européen" représentait 66,19% des voix contre 70,5% des voix pour le moment.

Quelle ligne de lecture va gagner ?

Méfions-nous, le temps de la campagne n'est pas encore arrivée et les sondages montrent surtout la tendance nationale du moment. En 2004, le PS avait fait une campagne abominable sur la peur sociale "avec l'Europe, on risque de perdre nos sibeaux services publics"... Cette fois, la ligne d'opposition au pouvoir en place est semble-t-il tenue par le MoDem qui était pourtant classé à droite en 2004. La droite baisse donc de 2.5 points.

Pour l'instant, la stratégie de campagne des extrémistes de taper sur le Traité de Lisbonne ne marche pas. Il faut dire qu'ils n'ont pas beaucoup de visibilité médiatique sur le sujet. L'actu des médias est plutôt centrée sur la crise économique telle qu'elle est ressentie par les Français. Quand le tempo de la campagne européenne sera réellement lancée, aurons-nous réellement un débat de projets sur la vision de l'Europe que veulent offrir les partis ? Ou aurons-nous un référendum sur le traité de Lisbonne commel e souhaite les Mélenchon-Lepen and co ?

Parce que les sondages peuvent dire le ressenti d'un moment, mais ils ne font pas campagne sur le terrain !

"Sylve Goulard, c'est une copine" - par Daniel Cohn-Bendit

2009-02-17T09:39:49+01:00

J'ai trouvé une vidéo sur Dailymotion qui m'a donné le sourire :

Daniel Cohn-Bendit : "Sylvie Goulard c'est ma copine"
envoyé par pieton_europeen

C'est bien le franc-parler comme ça, on en manque dans les discours politiques français. Et je trouve bien aussi que les liens qui ont pu se créer au sein du Mouvement Européen entre Dany-le-Vert et Sylvie Goulard continuent. D'ailleurs, pour rappel, voici la photo que j'avais prise lors des Etats Généraux de l'Europe à Lyon :