Fabien Cazenave

Bravo à toutes les équipes de la Confédération étudiante qui ont abouti à ce nouvel élu Cneser qui confirme la présence de ce syndicat étudiant réformiste dans le paysage des organisations étudiantes.

Cela me fait plaisir de voir que l'aventure continue ! Je suis allé à la soirée de "fête du Cneser" qui était bien sympa avec des nouvelles têtes, des plus anciennes et surtout une envie de continuer qui se ressent parmi toutes les troupes.

______________________________________________

Sinon, pour rire (parce que cela mérite d'avoir un peu d'auto-dérision non ?), voici une petite sélection des réactions post-Cneser des différentes organisations :

La Cé : Malgré la réduction drastique du nombre d’élus étudiants dans les conseils d’administration des universités, la remise à zéro des compteurs de la représentativité en septembre 2007, la jeune Confédération Etudiante a relevé le défi : elle progresse en nombre d’élus et devient dans ce contexte une organisation représentative incontournable.

http://confederation-etudiante.org/article/articleview/42...

La Cé insiste sur son maintien et sa jeunesse. C'est vrai que c'est un peu dingue avec le recul de voir que les gens changent et que la progression continue. Moi, je n'y suis resté que "une saison" mais l'esprit de conquête reste. Encore une nouvelle épreuve de traverser. Pas de nouvelle percée médiatique dans le sens où le fait d'avoir 10 voix de plus et donc de se maintenir ne donnera pas l'impression que la Cé avance. De mon point de vue, c'est tout de même une belle réussite tant on sait que les changements d'équipes dans le milieu étudiant sont fréquents. A priori, les étudiants ne rejettent pas un syndicalisme qui est prêt à faire de l'insertion professionnelle un cheval de bataille.

L'Unef : En votant majoritairement pour l’UNEF, les étudiants ont également souhaité adresser un message au gouvernement.

http://unef.fr/delia-CMS/index/article_id-2413/topic_id-1...

L'Unef continue dans son optique d'opposition au gouvernement. Dommage de ne pas se placer dans une logique de transformationde la vie des étudiants. On a l'impression que les étudiants ont voté par défaut... De plus l'Unef ne mentionne pas le fait qu'elle a perdu 31 voix (32 pour la Fage) alors que la participation a augmenté et que toutes les autres organisations ont quant à elles amélioré leurs résultats. Cela pose la question de l'hégémonie des organisations majoritaires qui n'arrivent pas à changer la situation des étudiants depuis déjà un certain temps. Le message d'opposition basique continue à marcher. Mais où sont les propositions qui vont amener à des résultats ?

La Fage : La FAGE, avec 394 voix récoltées et 2 sièges au CNESER, confirme sa place de deuxième organisation étudiante ; avec près de 130 voix d’avance sur l’UNI, troisième organisation étudiante qui obtient un deuxième siège contestable. En effet, l’écart surprenant entre les 213 voix obtenues par cette organisation dans les établissements et les 263 voix obtenues au CNESER, pose question à la FAGE quant aux méthodes employées par cette organisation lors de ce scrutin.

http://www.fage.asso.fr/news.php?piId=196

C'est la méthode coué : organisation qui perd le plus de voix et la seule à perdre un élu. Elle remet en cause les résultats de l'Uni mais ne va pas jusqu'au bout : pourquoi ne conteste-t-elle pas le scrutin ? Ce qui est dommage, c'est qu'elle ne donne pas l'impression de se remettre en cause. Alors qu'il s'agit d'un sacré revers... La Fage dit à la fin de son communiqué qu'elle entend "agir" dès la future réunion du premier Cneser. Arrivera-t-elle à retranscrire son "action" auprès des étudiants ?

PDE : Même si PDE progresse lors de ces élections, la représentation globale du milieu associatif diminue au profit de syndicats étudiants. Ce recul reste à analyser afin de regagner la confiance d'associations étudiantes qui se sont insuffisamment mobilisées. Enfin, nous regrettons les changements opérés par le ministère sur le mode de scrutin. Après avoir rajouté à la dernière minute les élus suppléants au CNESER à la liste des grands électeurs et après avoir décidé de confier aux établissements la gestion des élections, le dépouillement de ces élections a conduit au constat de nombreuses irrégularités portant préjudice à la sincérité du scrutin et à l'image du CNESER auprès des élus étudiants.

http://www.pde.fr/new_site/index.php?mact=News,cntnt01,de...

PDE reconnaît qu'il va falloir remettre en cause sont action. Cette organisation parle aussi des "irrégularités" ce qui démontre le climat tendu dans lequel se sont passés les dépouillements... Cependant, je ne comprends pas quelque chosedans ce communiqué : la participation des élus a été en hausse mais les associations proches de PDE ne se seraient pas mobilisées... il y a pour moi une erreur de diagnostique. PDE parle des élections aux conseils centraux en général ou du Cneser ?En plus, PDE fait la plus grande progression avec + 65 voix. Bizarre.

Sud-Fse : L’élection a surtout été entachée par les innombrables tentatives de fraudes à l’encontre d’une des listes en particulier : la liste FSE / SUD-Étudiant. Coutumiers des méthodes, et surtout déjà soupçonnés des mêmes agissement aux dernières élections deux ans plus tôt, à l’encontre de la liste de la Cé, l’UNEF est clairement pointée du doigt par les militants SUD-Étudiant.

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article69176

Et bien, si même l'extrême-gauche le reconnait à propos de la Cé... Autre point intéressant du communiqué l'annonce du rapprochement entre Sud et Fse. Assisterait-on à un futur NSA (Nouveau Syndicat Anticapitaliste) ? Au moins, s'ils prenaient ce nom-là, la ligne idéologique serait plus claire et la proximité avec le NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) lancé par la LCR éclaterait au grand jour. Cependant, même si cela se réalise, combien de temps cela durerait-il ? Car comme dit le dicton : 1 syndicat de trotskyste, c'est 4 personnes pour 5 tendances"...

Uni : L’élection au CNESER a vu la victoire de l’UNI, seule organisation étudiante à avoir gagné un siège. Les résultats de l’UNI témoignent par ailleurs de la très bonne implantation territoriale du mouvement qui a obtenu des voix dans plus des trois quarts des établissements, ce qui fait de l’UNI le deuxième mouvement étudiant, juste derrière l’UNEF, par sa représentativité territoriale. La Confédération étudiante (Cé) conserve son siège. La Cé avait choisi de faire l’impasse sur les élections au CROUS pour se consacrer au CNESER en espérant ainsi réaliser une forte progression lors de ses élections, cette stratégie a échoué.

http://uni.asso.fr/spip.php?article904

Quelle blague ce communiqué !!! De la grande désinformation... Tout y passe : l'organisation a gagné... le droit d'être troisième organisation malgré l'élu en plus emporté / L'Uni se situe "juste derrière l'Unef"... avec + de 500 voix d'écart, soit pratiquement le double de voix obtenues par l'Uni / La Cé aurait eu une stratégie de forte progression au Cneser alors que même ses responsables n'étaient pas au courant. Je sais que Sarko peut faire mettre des micros partout, mais là va falloir arrêter de se faire des films tout seul. Vraiment un communiqué de mauvaise foi avec carrément une bouteille de champagne pour accompagner le communiqué... Heureusement qu'ils ne sont pas majoritaires, ils auraient pris une photo des Francofolies pour montrer une jeunesse tapant des mains pour suivre une organisation qui a pour seul message... qu'elle est de droite. Pitoyable.