« Que le PS devienne PSE... | Page d'accueil | Les brocantes : un petit voyage dans la monnaie européenne »
29.05.2008
Europe 1 et l'Union pour la Méditerranée
En écoutant le journal de 7h ce matin sur Europe 1, j'ai dressé l'oreille quand j'ai entendu le présentateur annoncer une analyse de l'Union pour la Méditerranée. Malheureusement, je suis déçu car on reste dans le superficiel et on mélange les genre.
En effet, le journaliste présente l'Union pour la Méditerranée non en disant le contenu ou en faisant référence à Euromed, mais en annonçant que la réunion du 13 juillet donnerait lieu a beaucoup de bouchons sur Paris... Ce sera la guerre mondiale circulatoire : il faut protéger les chefs d'Etats et de Gouvernements de l'Union européenne, les chefs d'Etats nord-africains et même Israel ! Ouh la la... sensation !
Quand même, il faut rentrer dans le technique quand on est un professionnel de l'information : le journaliste nous annonce alors qu'il y aura un siège pour l'organisation et un secrétariat général. Il reste évasif, forcément vu qu'il n'y a pas d'accord pour le moment. C'est peut-être ça un enjeu à expliquer ? Non, le journaliste préfère expliquer qu'il n'y aura pas de photo commune et que c'est pour convaincre tous les pays qui sont tièdes que Sarkozy va se déplacer.
Le tout finit sur le fait qu'il y aura durant la PFUE (Présidence française du Conseil de l'Union européenne) un pacte européen sur l'immigration. Mais quel est le rapport entre les deux ? En tous les cas, Jean-Pierre Jouyet n'en a jamais parlé !
Au final, je suis un peu dur avec notre ami le journaliste, mais je pense que s'il ne voulait pas entrer dans les aspects trop techniques, il faut donner aux auditeurs les enjeux de ce rendez-vous du 13 juin 2008 : les relations difficiles entre la Commission et la France (et les problèmes entre Guaino et Jouyet), ce sur quoi va se concentrer les missions de cette Union ou encore sur le remplacement d'Euromed (et la Politique Européenne de Voisinage ?)...
On est pas sorti de l'auberge !
09:05 Publié dans Europe | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : europe, france, politique
Commentaires
Ayant entendu ce même reportage, je pense effectivement que tu es beaucoup trop dur avec ce journaliste : la (trop courte) plage horaire qui lui était confié ne lui permettait guère de faire un exposé "technique" sur les "enjeux de ce rendez-vous du 13 juillet" ni sur les projets politiques qui seraient confié à cette future organisation.
Quant à évoquer - à la va-vite - l'Euromed et une politique européenne de voisinage dont les 9/10' du public ignore jusqu'à l'existence... (et qui mériteraient un "encadré de présentation" voire un reportage à elles seules).
Quant au « pacte européen sur l'immigration », c'est une promesse de la campagne présidentielle, non ?! (D'ailleurs il en a à nouveau parlé dans ses discours de Toulon, Dakar et Tanger).
En un sens, ce journaliste avait d'ailleurs parfaitement raison : vu que rien n'est vraiment officiellement fixé (une co-présidence tournante, franco-égyptienne pour commencer ?! un secrétariat basé à Tunis ?! : Au moins le journaliste l'aura rapidement dit...) , la seule chose qui soit vraiment sûr à ce jour, c'est que ça va être un drôle de bordel à Paris, ce 13 juillet prochain...
Ecrit par : Ronan | 30.05.2008
Je ne suis pas d'accord avec toi : pour une fois qu'on en parle à la radio, on ne donne pas avec ce type de reportage les clés pour comprendre au grand public les grands enjeux de cette union.
Je me demande toujours quel est le rapport entre le pacte européen sur l'immigration et l'Union pour la Méditerranée ? Pourquoi ne pas parler à ce moment-là du référendum sur la Turquie ? Parce que là, cela se verrait trop comme raccourci...
Comment un citoyen lambda peut-il comprendre ce que va faire cette Union avec ce type de reportage ?
Ecrit par : Fabien | 02.06.2008
Pas possible de parler clairement de tout ça dans un format de 2 min 30' : ça restera forcément superficiel. D'autant plus que le grand public n'a effectivement absolument pas les bases pour comprendre de quoi on parle.
Faut au moins donner un quart d'heure au journaliste pour s'exprimer (voire faire une émission spéciale genre « C'est dans l'air »), sinon c'est mort et ça sert absolument à rien. A moins d'obliger le journaliste à parler très très très vite... (au risque d'être - pour le coup - complètement inaudible...).
Le rapport entre le pacte européen sur l'immigration et l'Union pour la Méditerranée ?! Ben c'est justement parce que l'UPM doit servir de cadre pour négocier, avec les pays de la "rive sud", ce fameux pacte sur l'immigration ! (A votre avis, pourquoi donc Sarkozy s'est mis dans la tête de réaliser ce fameux projet d'UPM ?!).
Pourquoi ne pas parler à ce moment-là du référendum sur la Turquie ? Ben ouais, pourquoi ne pas en parler ?! A votre avis, pourquoi donc Sarkozy s'est mis dans la tête de réaliser ce fameux projet d'UPM (sinon pour mieux botter la Turquie en touche ?!).
Ecrit par : Ronan | 04.06.2008