21.01.2007
Transpartisanisme
Qu'est-ce que le transpartisanisme ? Dans mon dictionnaire Le Petit Robert (datant de 1993) ou sur wikipedia, ce mot n'existe pas ! Je suis donc obligé de créer moi-même ma définition...
D'après Le Petit Robert, "Trans-" est un préfixe venant du latin qui veut dire "au-delà". "Partisan", en adjectif, signifie qu'une persone est partie pris ou d'une opinion préconçue.
J'en conclue donc que le fait pour une association d'être "transpartisane" veut dire qu'elle est prête à aller au-delà d'une opinion préconçue, en l'occurence dans l'attachement aux idées d'un parti.
Les définitions, c'est sympathique (vais-je rentrer dans Le Petit Robert ?), mais en réalité, nous avons besoin d'avoir une étiquette ou une clé de lecture. Quel est la meilleure solution pour s'en sortir ? Faire feu de tout bois pour que la Société civile soit capable de s'engager avec la Droite et la Gauche.
Cela suppose aussi que les partis soient capables de s'engager avec des associations qui ne soient pas "à leur main"...
En tous les cas, le transpartisanisme est important en ce qu'il est différent de l'apolitisme. L'apolitique "n'affiche aucune opinion publique et se tient en dehors de toute lutte politique". La lutte contre l'alcoolisme par exemple ne touche pas tellement à la lutte politique, ou à la marge, dans la pression qu'une association peut mettre aux députés pour qu'ils aillent dans son sens.
Mais pour une association comme celle des Jeunes Européens France ? Nous touchons à quelque chose d'important : l'Europe est un projet de société... Or nous avons besoin de travailler avec tous ceux qui sont dans cette démarche, même s'il y a des différences. Il y a ainsi des gens de droite ou de gauche.
Tout notre difficulté vient du fait que si un candidat dans la course à la Présidentielle (puisque cela préoccupe tout le monde) reprend toutes nos propositions et qu'un autre candidat (dont des électeurs sont également proches de nous) ne le fasse pas, que ferons-nous ?
Finalement, c'est peut-être pour cela qu'il n'y a pas de définition : il n'y a pas pour l'instant de solution face à au besoin d'étiquettage dont notre Société a besoin.
17:14 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : france, europe, politique






Commentaires
Je préfère le mot non-partisan parce que finalement transpartisan ça laisserait entendre que tous les partis qui parlent d'Europe sont les bienvenus au JE... Je vois mal l'extrême-gauche parler d'Europe au JE quand même.
Ecrit par : Diego | 25.01.2007
Evidemment Diego, nous sommes transpartisans mais avec des valeurs spécifiques.
Si nous étions sans valeur avec la possibilité pour n'importe qui de venir chez nous, nous serions apolitiques.
Bien sûr, nous ne demandons jamais d'où vient quelqun quand il signe mais si cette personne mène des actions qui vont contre notre engagement, alors elle ne pourrait pas rester chez nous.
Pour ta dernière remarque, ils n'ont aucun scrupules tu sais bien...
Ecrit par : Fabien | 26.01.2007
Ecrire un commentaire